+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на введение наблюдения

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на введение наблюдения

Контрагент Utair - "Юган-Юнион кард" - обжалует в Восьмом арбитражном апелляционном суде решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа ХМАО от 22 июля об отказе ввести процедуру наблюдения в отношении авиакомпании, следует из картотеки арбитражных дел. Согласно картотеке, апелляционная жалоба поступила 19 августа. В настоящее время она к рассмотрению не принята. Четыре контрагента Utair - "Юган-Юнион кард", "Гидпромэнергострой", "Интер" и "Флеш лайт капитал" - 19 и 20 марта подали иски о банкротстве авиакомпании на общую сумму около 1,5 млн рублей. Арбитражный суд ХМАО 11 июня отказал "Флеш лайт капитал" во введении наблюдения в отношении перевозчика в связи с уплатой им долга. В пресс-службе авиакомпании поясняли, что из-за минимального размера задолженности риск начала процедуры банкротства отсутствует.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве.

Постановления Пленума ВАС РФ

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация. Искать только в заголовках.

Найти Расширенный поиск…. Новые сообщения. Поиск по форуму. Главная Форум Конференция о банкротстве Вопросы по ведению процедуры банкротства JavaScript отключен. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своем браузере. Жалоба Росреестра на задержку публикации о наблюдении. Уважаемые коллеги! Поделитесь плиз свежей практикой по отбиванию жалобы Росреестра на якобы задержку публикации о наблюдении. Суть дела : конфликтный кредитор подал в Росреестр жалобу, что я якобы запоздал с публикацией сведений о введении наблюдения, причем , начало течения срока исчислил с даты принятия Определения о введении наблюдения в полном объеме.

Росреестр с его подачи в Определении о возбуждении адм. Если дословно читать, то тогда я, конечно, опять должен им 25 Однако, я почти год назад дал согласие в СРО на этого банкрота, в заседания по нему не ходил в том числе, на котором состоялось введение наблюдения и мое утверждение , а публикация определения о введении наблюдения самим судом на kad. Если же отсчет начала течения срока вести от этой запоздалой электронной публикации , то я в дневный срок укладываюсь с двойным запасом а если по почтовому отправлению , то тем более!

Как я, не имея способности к телепатии, должен был отслеживать дату своего "утверждения" и уложиться в 10 дней от нее, если даже электронная публикация состоялась с более чем месячной задержкой и эта задержка 4 раза съела отведенные на публикацию 10 дней с даты "утверждения"???? Текста-то Определения о введении у меня не было не только через 10 дней после моего "утверждения", но и через почти 40 дней! Какое то ощущение что АУ - мальчик для битья Заодно интересуюсь можно ли таких жалобщиков как-то привлечь?

Заявитель просил признать действия и бездействия нарушающими права и законные интересы участников дела, которые могут повлечь убытки должника. Обращаясь в суд с жалобой на действия бездействие временного управляющего Виногорова В. Отказывая в удовлетворении жалобы, суды исходили из отсутствия доказательств ненадлежащего исполнения Виногоровым В. Суды сослались на положения п. В качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности банкротстве ", Распоряжением Правительства Российской Федерации N р от Судами установлено, что в судебном заседании Арбитражного суда Московской области Кажется нашел решение!!!

Москва Определением Арбитражного суда города Москвы от Суды, отказывая в удовлетворении жалобы, исходили из того, что несвоевременная публикация сведений о процедуре банкротства обусловлена несвоевременным уведомлением арбитражного управляющего Сидоренко В.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить. В обоснование кассационной жалобы уполномоченный орган ссылается на то, что ненадлежащее исполнение обязанностей временного управляющего Сидоренко В. В кассационной жалобе уполномоченным органом указано на то, что поскольку при утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве требуется его согласие, которое было представлено саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в материалы дела В отзыве на кассационную жалобу Сидоренко В.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель уполномоченного органа поддержал доводы жалобы, пояснив, что обжалование действий временного управляющего направлено на снижение размера ее вознаграждения, которое может быть выплачено только за период фактической деятельности, представитель арбитражного управляющего Сидоренко В.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав явившихся представителей, проверив в порядке статей , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых определения и постановления, исходя из следующего.

Обращаясь в суд с жалобой на действия бездействие временного управляющего Сидоренко В. Отказывая в удовлетворении жалобы, суды правильно исходили из отсутствия доказательств ненадлежащего исполнения Сидоренко В. Однако судами было установлено, материалами дела подтверждено и никем документально не опровергнуто, что в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, то у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов, предусмотренные статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки. Доводы заявителя о необходимости снижения размера вознаграждения арбитражного управляющего и об осуществлении выплаты только за период фактической деятельности к предмету настоящего обособленного спора не относимы и могут быть заявлены при рассмотрении вопроса о выплате арбитражному управляющему Сидоренко В.

Председательствующий — судья Е. Петрова Судьи: Л. Власенко М. Последнее редактирование: 16 Ноя Karl-con Карлсон, который живет Считайте с даты публикации на каде и будете правы в 10 дней нужно счет из коммерсанта получить , только распишите про участников дела и процесса.

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk. После посещения своего Росреестра отпишусь чем дело закончилось. Также остается вопрос: можно ли будет привлечь инициатора жалобы? Как я понимаю, теоретически или как пишет Навальный, в прекрасной России будущего , можно взыскать убытки, возникшие вследствие проверки по заведомо необоснованной жалобе? Jason Voorhees АУ.

Jason Voorhees сказал а :. А к чему Вы его хотите привлечь? Решение будет вынесено в судебном заседании. Pavelsovetnik Новичок.

По убыткам нет, я считаю. Pavelsovetnik сказал а :. Ну, вменяемый Росреестр за это привлекать не будет, потому как в суде такой эпизод не удержать. Но что-то другое найти могут. Николай1 Пользователь. Следовательно, суд вас не допустил бы до участия в деле только как слушателем если. Если опубликовано поздно в КАДе, то отобьетесь. Но я бы считал с даты опубликования резолютивки, так как полномочия у вас именного с даты оглашения резолютивки, а не изготовления в полном объеме.

VАнна Пользователь. Николай Власов АУ. VАнна сказал а :. Викторович АУ. Тоже устал, много букв. Если б ранее в течении года привлекался то вкатали бы 25 тугриков. Россреестр взял коллегу на прицел, теперь каждых чих пых проверять будут, по себе знаю. Какое то ощущение что АУ - мальчик для битья. Спасибо что хоть этот форум есть, друг другу помогаем что поразило при разборе жалобы в Росреестре - они не поленились и запросили и у Коммерсанта и у ФедРесурса подробности по всем моим заявкам на публикации, в итоге все извели гору бумаги, а злостного жалобщика наказать у них и мысли не возникло, типа это наша работа.

При этом на предложение заняться реальным делом - например, отловить по картотеке все случаи когда АУ получил ИЛ на получение документации с директоров - и штрафануть всех таких директоров - просто не ответили, типа не наше дело, начальство пусть думает КПД нынешних властей ниже паровоза. Вячеславус Арбитражный управляющий. Коля сказал а :. При этом на предложение заняться реальным делом - например, отловить по картотеке все случаи когда АУ получил ИЛ на получение документации с директоров - и штрафануть всех таких директоров - просто не ответили, типа не наше дело, начальство пусть думает.

Необходимо учитывать, то что, разместив заявку в понедельник, публикация выйдет в любом случае только в субботу. Автор темы Похожие темы Форум Ответов Дата O жалоба кредитора Прочие вопросы 0 24 Мар Завершение процедуры банкротства, если не рассмотрена кассационная жалоба на включение в реестр Банкротство физических лиц 4 22 Фев P Жалоба на конкурсного управляющего.

Проведение торгов и публичное предложение 4 28 Авг Как перенести первое собрание кредиторов в наблюдении если подана аппеляционная жалоба Вопросы по ведению процедуры банкротства 2 21 Апр С жалоба росреестра - дата закрытия РТК в публикации Простые вопросы о банкротстве 20 27 Мар Похожие темы O.

Прочие вопросы. Завершение процедуры банкротства, если не рассмотрена кассационная жалоба на включение в реестр Автор ВикторияЗефирова 22 Фев Ответы: 4. Банкротство физических лиц.

Жалоба на конкурсного управляющего. Автор pavlova 28 Авг Ответы: 4. Проведение торгов и публичное предложение. Как перенести первое собрание кредиторов в наблюдении если подана аппеляционная жалоба Автор Эдуард Тимм 21 Апр Ответы: 2. Вопросы по ведению процедуры банкротства. Простые вопросы о банкротстве. Завершение процедуры банкротства, если не рассмотрена кассационная жалоба на включение в реестр. Как перенести первое собрание кредиторов в наблюдении если подана аппеляционная жалоба.

Жалоба Росреестра на задержку публикации о наблюдении

Арбитражный суд в составе Определением от Не согласен с выводом суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с невозможностью обжалования определений о введении процедуры наблюдения принятых до вступления в законную силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от Кроме того, указывает на то, что возражения должника на требования заявителя до введения процедуры наблюдения рассмотрены не были. В судебном заседании представители заявителя поддержали доводы о необходимости отмены обжалуемого определения. Пояснили, что в настоящее время по существу рассмотрения заявления о несостоятельности судебный акт не принят, процедура наблюдения продолжается.

"Юган-Юнион кард" подал апелляцию на отказ во введении наблюдения в отношении Utair

Пункт 1 ст. Распоряжением Правительства РФ от Согласно п. Срок опубликования: конкурсное производство — не позднее 10 дней с даты утверждения конкурсного управляющего пункт 1 статьи

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая г. ООО "Приморская" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от Согласно части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом , с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности банкротства. В соответствии с частью 3 статьи АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности банкротстве и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности банкротства , отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. В силу пункта 3 статьи 48 Федерального закона от Определения могут быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 4 статьи АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

ЗАО "Премьер Эстейт", являющееся заемщиком по кредиту Банка Москвы в размере более 13 миллиардов рублей, подало апелляционную жалобу на определение о введении в отношении компании процедуры наблюдения, сообщили РАПСИ в арбитражном суде Москвы.

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация.

Подана жалоба на введение по иску Банка Москвы процедуры наблюдения

Бум легких денег подходит к концу Самая дорогая компания в мире: Саудовская Аравия ставит ценник в 1,7 триллиона долларов на свою нефтяную монополию Роспотребнадзор создаст информационный ресурс для защиты потребителей Билл Гейтс опередил Джеффа Безоса в рейтинге самых богатых людей мира Эксперт: сокращенное время продажи алкоголя снизит его потребление в России. Главное Документы Эксперты. Форма подготовлена с использованием правовых актов по состоянию на Кроме того, в результате принятия исполнения данного определения созданы затруднения для ведения должником предпринимательской деятельности, возникла угроза причинения ему значительного ущерба. На основании изложенного, руководствуясь п.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Купить систему Заказать демоверсию. Определение о введении наблюдения. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья

Также юрист по вопросам мигрантов требуется и в более сложных случаях, например, когда иностранный гражданин или лицо без гражданства хочет получить статус беженца или оформить временное убежище в РФ.

В этом случае помощь иностранным гражданам заключается не только в проведении профессиональной юридической консультации по миграционным вопросам и подготовке пакета документов, но и полном юридическим сопровождением процесса на каждом этапе. Наиболее частой причиной, по которой иностранным гражданам требуется миграционный юрист, является нарушение миграционного законодательства и получение санкций со стороны государства.

Например, без адвоката по миграционным делам никак не обойтись, если иностранный гражданин получил запрет на въезд на территорию России. В этом случае миграционный адвокат поможет установить причину наложения запрета на въезд в РФ, оценит правомерность действий со стороны госорганов и окажет профессиональную миграционная помощь по снятию запрета на въезд при наличии оснований.

Также услуги миграционного адвоката понадобятся для отмены административного выдворения.

апелляционную жалобу на определение о введении в отношении компании процедуры наблюдения, сообщили РАПСИ в арбитражном суде Москвы.

Обратившись к нам, Вы получите полную поддержку по всем вопросам, связанным с недвижимостью. Мы быстро и правильно выполним все необходимое, чтобы в результате Вы получили в свою собственность квартиру, дачу, дом или другой объект недвижимости, оформленный по всем правилам действующего законодательства.

Екатеринбург Как взыскать моральный ущерб. Екатеринбург Как взыскать имущество должника. Екатеринбург Как взыскать за пользование чужими денежными средствами. Екатеринбург Как взыскать долг с компании.

Имеет свои плюсы (не надо выходить из дома, чтобы подать заявление, выстаивать очередь, общаться с госслужащими) и минусы (если информация будет не полная, то заявление будет возвращено и его надо корректировать). Как для заполнения самого бланка уведомления о прибытии, так и для последующей постановки на учет по месту пребывания требуется собрать малый пакет документов.

Пытаемся выявить закономерность и, как уже было сказано, заучить. В первом случае, статистика простая.

Судебные споры со страховыми компаниями Юридическая фирма Contract предлагает правовую поддержку на всех этапах споров со страховыми компаниями по взысканию положенных выплат.

Наши эксперты… Консультация автоюриста Из-за большого количества автомобилей на дорогах ни один, даже самый аккуратный водитель, не застрахован от нарушения ПДД или дорожно-транспортных происшествий.

Можно сделать налоговый вычет если он его не делал, либо не всю сумму из него выбрал. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение, сооружение.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. highremett

    В этом что-то есть. Буду знать, большое спасибо за объяснение.

  2. willcicachol91

    не пожалела!