+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Подрыв деловой репутации физического лица

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Подрыв деловой репутации физического лица

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Кузнецов Николай Михайлович. Содержание отношений по защите чести, достоинства и деловой репутации : диссертация Наличие факта распространения сведений об управомоченном лице [истце] Компенсаторный [восстановительный] характер отношений по защите чести, достоинства и деловой.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Важной гарантией обеспечения прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Республики Беларусь, является судебная защита их чести и достоинства.

Вы точно человек?

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Кузнецов Николай Михайлович. Содержание отношений по защите чести, достоинства и деловой репутации : диссертация Наличие факта распространения сведений об управомоченном лице [истце] Компенсаторный [восстановительный] характер отношений по защите чести, достоинства и деловой.

Вопросам защиты чести, достоинства и деловой репутации в последнее время придается все большее значение, в связи с чем у нас в стране и за рубежом появляются многочисленные научные статьи, книги, защищаются диссертации.

Это объясняется тем, что Россия вступила в эпоху рыночных отношений, при которых общественно-политическая и в особенности практическая значимость личности претерпела существенные изменения по сравнению с тем, какую роль она играла в реальном секторе экономики, науке, искусстве, в быту в советское время.

Долгие годы у нас в стране отдавалось предпочтение защите преимущественно имущественных прав и интересов граждан, а защита таких нематериальных благ, как честь, достоинство и деловая репутация отодвигались на второй план. Достаточно вспомнить, что оценка морального вреда при защите чести, достоинства и других нематериальных благ в денежном эквиваленте была вовсе чужда социалистическому обществу, а значит и ст.

Судебная статистика свидетельствует о том, что в настоящее время число обращений за защитой нематериальных благ субъектов гражданского оборота увеличивается с каждым годом. Это вполне согласуется с конституционным требованием о защите чести, достоинства и деловой репутации, которое отражено сразу в нескольких статьях Конституции РФ. Сегодня актуально и не требует особых доказательств, что защита таких нематериальных благ, как честь, достоинство и деловая репутация в современных рыночных условиях превратилась в непременное условие динамичного развития всего общества.

Она показывает высокую значимость этих благ для человека и гражданина наравне, а иногда и превыше защиты его имущественных прав и интересов. И это происходит не только в нашей стране. На рубеже двадцатого и двадцать первого веков повсюду, как на личностном, так и в особенности на государственном уровне утвердилось осознание того, что нематериальные блага и собственно права человека и гражданина являются непреходящей универсальной ценностью, без учета которой невозможно не только улучшение качества жизни людей, но и поступательное развитие общества в целом даже при том, что научно- технические и производственные параметры, характеризующие то или иное государство, будут неуклонно возрастать.

И это тоже говорит об актуальности темы предпринятого исследования. Вот почему честь, достоинство и деловую репутацию невозможно замкнуть в рамках, лишь одной национально-правовой системы. Экстерриториальное, то есть выходящее за пределы одного государства, следовательно, международное значение этих правовых и морально-нравственных категорий совершенно очевидно.

Анализ научной литературы, и в особенности, судебных и арбитражных решений последних лет показывает, что наиболее сложным в комплексе вопросов реализации права на защиту чести, достоинства и деловой репутации является как ни странно, понимание содержания и правильная квалификация гражданско-правовых отношений, возникающих в этой деликатной сфере жизни современного общества.

Показательны в этой связи указания Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, которые многократно обращали внимание судейского сообщества на эту проблему. Содержание отношений несомненно относится к таким обстоятельствам.

Очень часто квалификацию содержания возникающих отношений осложняет тот факт, что в них вторгается значительное число субъектов, не являющихся классическими субъектами гражданского права.

Все это ставит задачу и требует научного осмысления тех вопросов, которые выдвигает сама жизнь, что свидетельствует об актуальности проделанного мною диссертационного исследования. Несмотря на означенную выше актуальность проблемы, предопределившую выбор темы диссертации, ее разработка не нашла должного освещения в научной литературе. Это не значит, что содержательная часть отношений по защите чести, достоинства и деловой репутации вообще не затрагивалась российскими учеными.

Напротив, отдельные ссылки и фрагменты исследования на этот счет можно найти в трудах таких ученых, как А. Анисимов, С. Беляцкин, Л. Красавчикова, 3 М. Малеина, А. Шестобитов, 3 A. Эрделевский 6 и некоторых других.

Однако какого-либо полного исследования содержания отношений по защите чести, достоинства и деловой репутации проведено не было. Лишь в кандидатской диссертации А. Чаще же всего научные исследования ограничиваются анализом чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданских прав или рассмотрением способов их защиты в судебном либо внесудебном порядке.

Теоретическую основу исследования составили фундаментальные положения как общей теории права и государства, так и гражданского права, содержащиеся в научных трудах С. Авакьяна, С. Алексеева, М. Баглая, Д. Керимова, Ю. Козлова, O. Кутафина, Г. В, Мальцева, H. Михалевой, Г. Муромцева, Д. Мейера, Г. Шершеневича, М. Агаркова, В. Безбаха, С. Братуся, Д. Генкина, Г. Дмитриевой, H. Зенина, О. Йоффе, Н. Малеина, М. Малеиной, М. Масевич, В.

Мозолина, А. Сергеева, Е. Толстого, E. Флейшиц, P. Халфиной, B. Чиркина, A. Эрделевского, В. Яковлева и других ученых. Философский и этический аспекты категорий честь, достоинство, деловая репутация раскрыты в работах Р. Апресяна, A. Гусейнова, Б. Кистяковского, Т. Мишаткиной, В.

Целью исследования является выявление особенностей содержания правоотношений по защите чести, достоинства и деловой репутации и выработка предложений по отражению их в гражданском законодательстве, в частности, в ст. Предметом исследования являются нормы права, регламентирующие честь, достоинство и деловую репутацию в их взаимоотношении с иными нормами права и морали.

Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы анализа доктринальных, нормативных и судебно-практических материалов, в частности, сравнительно-правовой, формально-юридический, диалектический и другие.

Нормативная и эмпирическая база исследования. Выводы и предложения, содержащиеся в работе, основаны на исслеовании и оценке норм Конституции РФ, гражданского законодательства, иных отраслей права, материалов судебной практики реализации данных норм, личном участии в некоторых из тех судебных процессов, которые воспроизведены в работе. Базой исследования послужили также материалы опубликованной и архивной судебной практики.

Автором были проанализированы постановления Пленумов Верховного суда РФ, Президиума и Пленумов Высшего Арбитражного суда РФ, федеральных окружных арбитражных судов, арбитражных судов субъектов РФ, судов общей юрисдикции, Европейского суда по правам человека.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем на базе имеющихся знаний теории права и в особенности науки гражданского права представлено первое комплексное исследование содержания отношений, возникающих в связи с реализацией управомоченным лицом его прав по защите своей чести, достоинства и деловой репутации. Установлено, что понятие чести и достоинства в российском праве разграничены нечетко.

Доказано, что честь и достоинство категории совершенно разные. В Конституции РФ достоинство понимается и закрепляется в части 1 ст. Честь я определяю как оценочную категорию, направленную от общества к личности. Ее содержание является социальным, то есть не зависящим от позиции и взглядов какой-либо личности или данного лица. Это содержание подчинено нравственным принципам общества, его этическим и моральным ценностям и правовым нормам.

Честь, таким образом, может быть определена как социально значимая положительная оценка лица со стороны общества. Под достоинством следует понимать убежденность данного лица в том, что оно соответствует объективным социальным критериям чести, выработанным тем обществом и государством, в котором человек живет.

Достоинство в отличие от чести направлено от личности к обществу. Оно неразрывно связано со способностью человека оценивать и соизмерять свои поступки с требованиями общества, подавлять в себе безнравственные стремления и намерения, осуществление которых расценивалось бы как бесчестье.

Установлено, что достоинство как правовая, а не только морально - нравственная категория лежит в основе современной концепции прав человека. Расширение и укрепление этих прав, появление новых политических, экономических, культурных и социальных прав уже само по себе связано с выявлением все новых и новых граней человеческого достоинства.

Доказано, что принципиальны различаем между деловой репутацией, одной стороны, и честью и достоинством, с другой, является то, что деловая репутация — это всегда мнение стороннего наблюдателя о физическом или юридическом лице, складывающаяся на основании имеющейся у него информации о данном конкретном субъекте.

Выявлена правовая природа чести, достоинства и деловой репутации. Эти блага существуют объективно, то есть вне зависимости от наличия или отсутствия законодательных норм и по существу нуждающихся в правовой защите только в тех случаях, когда имеет место посягательство на эти блага со стороны третьих лиц. Общепризнанную характеристику природы права на защиту чести, достоинства и деловой репутации как права абсолютного и субъективного нельзя признать полной. Исследование показало, что это право кроме того носит исключительных характер.

Исключительно обладатель этого права и ни кто иной может повысить или понизить планку своей чести и достоинства и решить унижены или умалены они в данной конкретной жизненной ситуации или нет. Исключительно ему принадлежит право инициировать разбирательство о подрыве его деловой репутации или отсутствии у него такого ущерба или вреда. Анализируя правовую природу чести, достоинства и деловой репутации мы сталкиваемся с уникальной для гражданского права ситуацией, когда мерилом деликта и отправной точкой отсчета начала борьбы с правонарушением является само управомоченное лицо.

Исследование выявило наличие двух уровней защиты чести, достоинства и деловой репутации: национальный [внутригосударственный] и международный, что позволяет сделать вывод об универсальном характере самой идеи защиты этих благ, международные аспекты которой в праве пока не разработаны.

Защита чести и достоинства от публикаций типа Панамского скандала

Защита чести, достоинства и деловой репутации. Судья Сарыаркинского районного суда. Конституция Республики Казахстан установила, что достоинство человека неприкосновенно пункт 1 статьи 17 , каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства пункт 1 статьи 18 [1]. Право на честь, достоинство и деловую репутацию относится к личным неимущественным правам, судебная защита которого реализуется предъявлением иска в суд и осуществляется им в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Подрыв деловой репутации юридического лица

Его назвали одним из самых громких скандалов за всю историю человечества. В году Фердинанд Лессепс и его сын Шарль Лессепс основали Всеобщую компанию Панамского межокеанского канала, выпускавшую акции под строительство и обещавшую участникам долю в прибыли от прохода судов. До этого Лессепс успешно реализовал постройку Суэцкого канала, и под новый проект главным инженером был назначен уже известный специалист Гюстав Эйфель тот самый. Комплекс этих факторов обеспечил неслыханную популярность новому проекту и несколько эмиссий акций реализовались без каких-либо проблем.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Изменения, внесенные Федеральным законом от ГК РФ Статья Федерального закона от

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс.

Полагаем, что моральный вред в пользу юрлиц взыскать нельзя, поскольку они не несут нравственных и физических страданий. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если опровержение дается по радио или телевидению, оно должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение ст.

Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:

Согласно п. Нарушение данного права может носить гражданско-правовой, административный и уголовный характер см. Виды нарушений права на честь, достоинство и деловую репутацию. Дискредитация в глазах окружающих, умаление социального престижа личности, компрометирование общественного или служебного положения.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Организации в отличие от физических лиц не могут претендовать на возмещение им морального вреда при распространении сведений, порочащих их деловую репутацию п.

Статья 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации

Статья 23 Конституции Российской Федерации провозглашает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Деловая репутация юридического лица признается нематериальным благом, защита которого гарантирована статьёй Гражданского кодекса РФ. Конституцией Российской Федерации предоставлена возможность каждому выражать свое мнение и убеждение любым законным способом, не нарушающим права и свободы других лиц ч. За выражение информации, порочащей честь и достоинство другого лица, законодателем установлена гражданско-правовая, административная, и даже уголовная ответственность. Например, статьей 5. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. За оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, последует наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Юрист рассказал как поступать в такой ситуации и теперь жду решения своей проблемы, думаю они одумаются и вернут деньги без подачи иска в суд. Видео вопросы и ответы на некоторые популярные темы. Отвечают юристы и адвокаты, которые работают через Интернет. Получите консультацию юриста в формате онлайн. Заполните форму и отправьте нам вопрос, либо выбирайте юридическую фирму на карте и обращайтесь в офис. Но вот юридической онлайн консультацией могут пользоваться все желающие, притом как платной, так и бесплатной.

Довольно часто образовавшиеся с законом затруднения требуют незамедлительного вмешательства квалифицированного адвоката, ожидание может дорого обойтись.

Защита чести, достоинства и деловой репутации Г. Тастыбаева, Судья и деловой репутации физических и юридических лиц», «О.

Я живу в волгоградемой работодатель не соблюдает ни каких санитарных норм, я хотела бы знать адрес, и номер телефона, куда я могу сообщить. Волгоградпр-т Г. Сталиграда, 4-24, 62-08-52, 8-902-380-68-92. Бесплатная юридическая консультация в Казани или Вашем.

Жители Москвы, Московской области, других регионов нашей страны или ближнего зарубежья, у которых нет финансовой или технической возможности позвонить, могут заполнить форму обратной связи на сайте, указав номер телефона, место проживания и краткое описание проблемы. Дежурный специалист свяжется с вами в ближайшее время.

Консультация юриста онлайн Добрый день. Подскажите, пожалуйста, куда обратиться для проверки деятельности председателя нашего садоводства.

Если возникнут сложности Вы всегда сможете записаться на консультацию по номеру 8-499-322-15-06 Сайботалов Вадим Владимирович08. Все права защищены Пожалуйста, коротко опишите Ваш вопрос Срочный вопрос Оставьте свои контакты и мы Вам перезвоним Задать вопрос Срочный вопрос Оставьте свои контактные данные.

В прошлом году такую помощь оказывали 11 центров, теперь - 42. Недавно эту услугу стали предоставлять центры госуслуг районов Академический, Коптево, Ивановское, Вешняки и Марьино.

Консультация юриста онлайн для военнослужащих требуется достаточно часто, поскольку участились случаи нарушения прав солдат, проходящих службу или вернувшихся из зоны проведения антитеррористической операции.

Иногда бывает сложно понять, как меняются нормы, поэтому онлайн консультации юриста поможет выяснить в конкретном случае, грозит ли вам мобилизация. Часто солдаты интересуются сроками демобилизации, поскольку многие военные позиции не проходят ротацию вовремя.

Важно понимать, что само по себе лишение родительских прав не влечет за собой освобождение от уплаты алиментов. Но на практике новый опекун ребенка и нерадивый родитель могут заключить соглашение, согласно одну сторону освободят от материальных претензий взамен на отказ от отцовства или получение разрешения на переезд ребенка.

Другие основания для освобождения от алиментов уплачивающего их лица могут содержаться в соглашении сторон. Это может быть передача квартиры в пользу несовершеннолетнего, либо единовременная выплата всей суммы, которая предписана на содержание ребенка.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7 вопросов юристу. Защита чести, достоинства и деловой репутации.
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Тимофей

    Бомба

  2. liasynzacz

    Очень люблю!